Христианство. Как оно есть.

[beghiross]

Собственно, и без всякой религии, давно существует вполне обкатанная точка зрения, что разум не исчезает со смертью физической оболочки, что мозг - всего-лишь ретранслятор, управляющий контрОллер, а никак не хранилище разума, мыслей, т.е, собственно твоего "Я" там не наблюдается. Где оно - тут вариантов масса - и глобальное инф. поле по типу ноосферы и.т.д.

Собственно и вариантов дальнейшего реинсталла этой личностной матрицы - тоже масса. Но, причем тут религия ? Что она мне дает ?

Где, хоть один "истинно-верующий", покажите мне пальцем, ткните носом в конкретное место из ваших "священных писаний", где есть ответ хоть на один из этих вопросов. Его нету этого места !

А что есть ?
А вот что есть: в Торе (Ветхом Завете) - жизнеописания и подвиги (крайне омерзительные в массе своей:  блуд, инцест, убийства, подлость, предательство, и кровища-кровища, моря, океаны кровищи) и пр. делишки иудейских племенных царьков и прочих деятелей, нормы и положения древнего иудейского быта (нахуй никому не нужные. Вам оно надо?)

В Евангелиях к этому прибавляется жизнеописания одного юродивого бродяги, который назвался сыном самого б-га (чистая клиника, не правда ли? В наше время одна дама тоже решила назваться воплощением б-га на земле - ее быстро упаковали на кичу - Мария Дэви Христос из "Белого Братства". Ага, она, типа "ненастоящая", скажут "верующие". Ну-ну, по словам ее почитателей она тоже чудеса творила, так что люди все свое имущество отдавали. В массовом порядке, причем. Разве не чудеса?)

Наш пассажир был весьма подкован и образован (где обучался языкам и откуда взялся  - ХЗ, но это вы у гинекологов спросите, вы поняли :) )

для ведения полемики в стиле исключительной демагогии, что на собранную аудиторию (толпа черни) на 99.9% необразованную произвело неизгладимое впечатление - босяки табунами  потянулись за ним, с откинутыми нижними челюстями. Данный мастер демагогии (жиды - они такие) походу дела раздавал направо и налево советы, заглядывающим в рот зевакам, как нужно жить по его мнению. Вот, например так:

«Не противься злому» (от Матфея 5:39)

Или вот так:

«Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (от Матфея 5:43-44).

Т.е, делай все наоборот. Как называется "любящий врагов своих и подставляющих" ? Правильно - лох, терпила, мазохист, и просто чмо. Или просто идиот. Но, это у нормальных людей. А по мнению психа-проповедника  - норма жизни.

«Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его» (от Матфея 10:34).

Предельно доходчиво сабжевый персонаж излагает свои цели, с апломбом значимости и безаппеляционности, я ведь сын самого б-га, хуле... (только не надо включать извечное про "иносказательность библии" - не проканает, это разводка для совсем уж потерянных долбоебов). Есть еще одна категория - сферические долбоебы в вакууме: они в целом исповедуют атеизм, но ВЕРЯТ, что хритстианство проповедует добро. Ну, не пиздец, а ?

Естественно от всего этого (хуле, с самим богом пообщались ведь...) даже у самой тупой черни произошел глобальный разрыв шаблона, лютый батхерт, бурление говен и помутнение разума. Запахло тотальным пиздецом народными волнениями, власти в превентивном порядке устроили городскому сумасшедшему экстерминатус, для верности прибив сушиться на солнышке (да-да, в самом прямом смысле - ржавыми гвоздями - "сотками" к палке с перекладиной) - решение совершенно расово-верное и исключительно кошерное в той ситуации. (злые языки утверждают, что в римской провинции Иудея, в те времена так поступали с педерастами. Активного - как этого, лицом вперед, а пассивного - наоборот. Но, за давностью лет эти подробности этого утеряны, поэтому можно все списать на гнусный поклеп разных глумливых безб-жников. Но,тем не менее, тезис нуждается в проверке, хотя возможно и просто пиздят от скуки...:)

Увы и ах... Было поздно. Прокураторы прощелками клювом опоздали - мобил ведь не было индуцированный бред шизофреника разошелся в массах, а власти быстренько (не прошло и 500 лет) смекнули, что лучший раб - раб, который сам стремиться быть рабом (см. выше, где "заповеди"), посему оформили сии перлы в виде книжки (иногда даже с цветными  картинками блядей и скотоложества), и все это было принято к обязательному исполнению под угрозой неизбежных и мучительных анальных кар.

Причем, так как неграмотность населения в те мрачные времена была чуть меньше, чем полностью составляла несколько процентов, книги имели еще меньше, получалась прелюбопытная картина: все поголовно были верующими, не зная первоисточников, т.е верили сами не зная во что. В то ,что скажут попы.  Ныне книги есть, но результат аналогичный.

Тех, кому это было не по вкусу (или тех, кого в этом просто обвиняли), читаем "Молот Ведьм", на протяжении веков всячески прессовали, зачастую с летальным исходом, как минимум до полной инвалидизации.

И вот наступили наши дни. Уже никого (или почти никого - вы поняли) пока еще не кидают в темницы за неприятие доктрины юродивого еврея из прошлого, как за Истину, но это только пока. С наступающим вас Средневековьем и мракобесием, господа и товарищи ! Аминь !

Comments

[nagorelov.livejournal.com]

==Где, хоть один "истинно-верующий", покажите мне пальцем, ткните носом в конкретное место из ваших "священных писаний", где есть ответ хоть на один из этих вопросов.===

Эхеее.)) Тыкаю. "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Евангелие от Иоанна.

Но ваше желание разобраться похвально, хотя и слишком максималистично.))

[nuk18.livejournal.com]

А чем это хуже ? (в плане смысловой нагрузки)

1.Вначале все было до фени
2.И до фени было Богу,
3.И до фени был всем Бог.

Правильный ответ: ничем. Ни лучше, ни хуже. Пустое это всё.

[nagorelov.livejournal.com]

Не, вы не поняли. Смысл христианства в том, что они первые вынесли в массы Слово как альфу и омегу любых построений.
В смысле сознание первично, ибо только через призму сознания (через слова) познается мир.
Именно про пустотность слова они и намекают.))

[nuk18.livejournal.com]

Да, не ищите никакого смысла там - это пустое. Просто сборник древних преданий евреев. Библия - это ,как как эпос "Калевала" у карелов. Мне Старуха Лоухи очень, кстати, симпатична была.

[nagorelov.livejournal.com]

А там смысла и нет, там же слова, смысл придает словам человек.

[anton-klyushev.livejournal.com]

Хаха, с феней остроумно! :-)

[anatoligreen.livejournal.com]

***
существует вполне обкатанная точка зрения, что разум не исчезает со смертью физической оболочки
***

Всё, дальше читать бесполезно.
Провозглашён религиозный базис, вокруг которого и будет строиться дальнейший бред.

[nuk18.livejournal.com]

Батенька, а я, как-бы атеист, внерелигиозен, но умом понимаю, что данная нам картина бытия - фуфло. И это не по недоразумению так, а намеренное искажение.

[anatoligreen.livejournal.com]

Ты не можешь понимать - тебе нечем...

[nuk18.livejournal.com]

Забавный ты котик.. Тебе уж точно есть чем.

[ss69100.livejournal.com]

Эх, ссылка на „Молот...” битая (

Как гномикам "исконную веру предков" в КГБ ваяли

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь aljkmp сослался на вашу запись в своей записи «Как гномикам "исконную веру предков" в КГБ ваяли (http://aljkmp.livejournal.com/536415.html)» в контексте: [...] Еще из личного архива. (используется для троллинга долбоебов, уже ПГМ) Христианство. Как оно есть. [...]

[lilith-le-fairy.livejournal.com]

Наука не стоит на месте. Всякие "тонкие материи" ещё предстоит открыть и изучить. Я всегда привожу в пример, что раньше в урановых шахтах (когда не знали, что он радиоактивен), народ помирал, и это считали порчей, и чёрте чем ещё. Потом открыли эту "тонкую энергию" и всё стало на свои места.

А про НЗ не забывай, что он написан со слов последователей, последователей учеников Иисуса. И писали это греки. Которые были очень далеки от знаний иудейства. Потому там было столько ляпов.
И все четыре книги были написаны с одного первоисточника, который содержал краткие тезисы. А авторы добавили свои домыслы.
И что Иисус имел в виду, когда говорил "не противься злому" - не известно. Сам то он достаточно жёстко противился. То фарисеев обламывал, то торговцев разгонял.
Есть версии, что это некий элемент который применяют в восточных единоборствах. Не изучал?
Там нельзя ненавидеть врага. Эмоционально ненавидеть. Ты должен быть уравновешен. Только тогда сможешь победить своего врага.

Когда христианство принесли в Рим, то оно получило широкое распространение среди рабов (реальных рабов).
Власти поняли, что это очень выгодная религия для смирения и именно тогда был написан НЗ, адаптированный под рабство.
А потом ещё фарисей Павел, дополнил христианство своими "не противься властям". К римской власти подлизывался...

[nuk18.livejournal.com]

Ну, а я про шо ? Религия рабства для рабов. И какому это "гению" пришло в голову обхединить ВЗ с НЗ - одному б-гу известно.

А про НЗ не забывай, что он написан со слов последователей, последователей учеников Иисуса. И писали это греки.

ХЗ, когда пейсали и кто но, жЫдЫ - точна !!!). По Фоменко (если отбросить нах мифическую "великую Тартарию"), все получается прелюбопытное: реально документированные источники не прослеживаются ранее 16-17 в.в. н.э, где вся "древность" - новодел

[lilith-le-fairy.livejournal.com]

реально документированные источники не прослеживаются ранее 16-17 в.в. н.э, где вся "древность" - новодел
Не. Там послания апостолов точно древние. Да и хотя бы взять Магомета. Он в 600 году придумал свой ислам. Основываясь на ВЗ и НЗ.