![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beghirossПоговорим про "виманы" (т.н., "колесницы богов", на которых, якобы летали в глубокой древности" некие божества (верховные правители) др. Индии за 100500 лет до н.э), чуть-ли не к звездам. Тема крайне востребована в передачах из серии "Загадки древних цивилизаций", которыми так славится любимый всеми РЕН-ТВ, который скатилось в "это" после ухода из канала, его основательницы - И.Лесневской. Шалом, Ирэн !
И конечно, эта тема время от времени курсирует у них - как без нее ?
Вкратце так: древняя ведическая культура и уровень ее технологического развития был настолько крут, что превосходил все окружаеющее, как бластер рептилоидов с Зета Кита каменный топор неандерталов, поэтому и они рубились не на бронзовых мечах, и ездили не в повозках, запряженных коровами (тьфу, нет, ведь корова там - священная жывотная), а на летательных аппаратах, работавших на "иных физических принципах", неведомых, ибо они утеряны (как всегда) всему прогрессивному человечеству. А, взлетев, обрушивали на охуевшего от такого неприятеля, не кучу стрел, а некий небесный, "все испепеляющий всё небесный огонь". Ну, как-то так.
Все эти "Веды", "Гигведы", "Махабхараты", и конретно "Виманику-Шастру" принято считать охуенно древними, чудом сохранившимися текстами. А раз древнее, значит истинное ! Пращуры пиздеть не могут и не будут ! Что видели - о том и пейсали. В меру своего понимания. Но, что-то было ! Было, не могло не быть ! Вся эта тема с виманами уже настолько "забронзовела" в определенной среде, что подвергать ее сомнению нельзя. Нужно только исследовать. Поэтому я, все это зная, даже не стал все эти годы даже заглядывать в Википедию, и зря.
Итак:
«Вайманика-шастра» (Vaimanika Sastra IAST — «Наука о воздухоплавании») — манускрипт на санскрите о виманах — летательных аппаратах, описываемых в древнеиндийских эпосах на санскрите. Утверждается, что «Вайманика-шастра» была написана медиумом в начале XX века путём автоматического письма. Суббарайя Шастри из Анекала продиктовал стихи Шри Г. Венкатачала Шарме (Г. В. Шарме).
Шри Г. В. Шарма был близким соратником пандита Суббарайи Шастри (он же Шастриджи), который был якобы наделён определёнными мистическими силами и использовал эти силы для получения шлок всякий раз, когда на него снисходило вдохновение. Шри Шарма их тут же записывал. Когда был записан полный текст, с него снимали копии, которые отправляли в несколько мест. После смерти Шастриджи в 1941 г. большая часть этой записи и другие подобные материалы были сохранены Шри Венкатрамой Шастри (приёмным сыном пандита Суббарайя Шастри).
Существующий текст был обнародован в 1952 году; перевод на хинди был опубликован в 1959 году, в то время как санскритский текст с переводом на английский язык был опубликован в 1973 году. Он содержит 3000 шлок в 8 главах, в которых Шастри утверждал, что текст был ему передан телепатически мудрецом древней Индии Бхарадваджей[1]. «Вайманика-шастра» получила поддержку среди сторонников теории древних космонавтов.
Блять ! Все предсказуемо: древний, шо пиздец манускрипт предсказуемо оказался новоделом ХХ века, о котором ранее никто ни ухом, ни рылом ! Сам Шива, блядь, медиуму, вошедшему в измененное состояние сознания (вы поняли, я тоже это умею) надиктовал, 3000 каких-то "шлок" в 8 главах, сукабля !
Авиаинженеры Индийского научного института в Бангалоре, по результатам своих исследований в 1974 году, пришли к выводу, что самолёт, описанный в тексте, является плодом невежественных измышлений, автор которых показал своё полное непонимание воздухоплавания (аэронавтики)
Естественно !
Любой, мало-мальски здравомыслящий читатель уже пришёл к выводу, очевидно, что самолёты, описанные выше, в лучшем случае — продукт скудных измышлений, а не описание чего-то реального. Ни один из самолётов не имеет свойств или возможностей для эксплуатации, геометрия невообразимо ужасна с точки зрения полётов, а также принципы их движения будут только мешать, а не помогать полёту.
Текст и рисунки не коррелируют друг с другом даже тематически. Рисунки определённо указывают на знание современной техники. Это можно объяснить на основе того, что Шри Эллаппа, который сделал чертежи, посещал местное машиностроительное училище и, имел таким образом, некоторые представления о терминологии и технических решениях, применяемых в реальных механизмах.
Вообще, со всеми "древнейшими" цивилизациями стандартно: 10 000 лет назад они на хую вертели всех соседей, и от них пошло ВСЁ: культура, технологии ,колесо, вообще, все человечество. И каждая, якобы самая древняя, приписывает эту самую древность именно себе. Но, что мы видим ? Не будем даже рассматривать мифических гиперборейцев, лемурийцев, шумеров, этрксков, атлантов, ибо все это чисто гипотетические измышления, а следов их существования и прочей фактологии - ноль, одни предания.
Берем же наиболее распиаренные, от которых остались фактические материальные следы. Индейцы центральной Америки - майа, инки, ацтеки. Когда туда пришли европейские конкистадоры, то их взяли голыми руками. А как иначе могло быть ? Луки и стрелы рабовладельческого строя формации против огнестрельного оружия индустриального общества ?
Китай. Когда туда пришли иезуиты, там тоже была дичь-дичью. Собственно, им и всю историю иезуиты и написали. Зачем - другой вопрос. Огнестрел, порох, который (якобы) сами китайцы и изобрели еще в 12 веке - тоже туда зашел из Европы. Да, что там говорить... Даже к началу ХХ века там был забитый феодализм с технологиями уровня XVIII, где "конь-повозка" - это прогресс. Крайне унылое зрелище, жопа мира. Индия - аналогично. Уровень жизни 70% индусов можно глянуть тут. И это сейчас.
Т.н., Междуречье-Вавилон (территория нынешнего Ирака, Ирана и соседних стран), ну, и конечно же Египет - аналогично. Там и сейчас не ахти, но и это все - европейское, привнесенное. А то бедуины так бы и бегали по пустыне, где верблюд - каноничный автомобиль и единственно-кошерное средство передвижения. До этого там тоже дичь была. Древние егниптяне построили пирамиды 4 000 лет назад, а потом потеряли чертежи (Сифон и Борода в приемку вторсырья сдали), и память у всех начисто ? О, да...Где ржать ? Но, это, повторяю - официальная история !
И такому учат в школе. Лет, этак 250, с тех пор, как Наполеон их "открыл". Каменотесы, а-а-а-а. Танцуют, штоле ? Литье это обычное, производимое прямо по месту. Кем и как ? Вариантов много. Но, никак не дикарями-рабами.
Кстати, именно поэтому Англия, Франция, Испания, Португалия так легко обзаводились колониями по всему миру в 16-18 веках - уровень развития присоединяемых территорий просто не позволял сопротивляться туземцам. И дело даже не в оружии, а в том, что наблюдался цивилизационная пропасть между одними и другими. Во всем. В социальной структуре обществ, в первую очередь
Тепрь вопрос. И ответ будет в конце. Как-же так: ВСЕ, якобы существовавшие когда-то ОЧЕНЬ давно высокоразвитые (по преданиям) цивилизации, с приходом европейцев на деле представляли из себя дикие раннефеодальные образования, а то и просто кочевые племена с рабовладельческим укладом, бегавшие в шкурах
Вопрос этот Очень неприятный для официальной истории, и его всячески пытаются обходить стороной. И на него стандартно следует ответ: знания были утеряны ! Но, они были, не смейте сомневаться ! Нам видней, или объявим вас шарлатанами за сомнения в "научных исторически-доказанных фактах"!
Но, нам похуй на все их прокляться, правда ведь ? Соответственно, ответ может быть только одним, и это логично: практически вся древнейшая ф. история - ложь. Причем, это целенаправленная ложь, созданная и поддерживаемая в угоду определенной конъюктуре, а не от заблуждений, и ВСЕ древнейшие трактаты - новодел. Реально нет документированных фактов о событиях ранее 10-12 в.в. н.э. И это я еще я очень так сдвинул шкалу сильно назад.
Если о чем-то и рассуждать, так это о том: с какой целью был осуществлен столь масштабный подлог, и кто эти силы, стоящие за ним. Думайте.
Удачи !
И конечно, эта тема время от времени курсирует у них - как без нее ?
Вкратце так: древняя ведическая культура и уровень ее технологического развития был настолько крут, что превосходил все окружаеющее, как бластер рептилоидов с Зета Кита каменный топор неандерталов, поэтому и они рубились не на бронзовых мечах, и ездили не в повозках, запряженных коровами (тьфу, нет, ведь корова там - священная жывотная), а на летательных аппаратах, работавших на "иных физических принципах", неведомых, ибо они утеряны (как всегда) всему прогрессивному человечеству. А, взлетев, обрушивали на охуевшего от такого неприятеля, не кучу стрел, а некий небесный, "все испепеляющий всё небесный огонь". Ну, как-то так.
Все эти "Веды", "Гигведы", "Махабхараты", и конретно "Виманику-Шастру" принято считать охуенно древними, чудом сохранившимися текстами. А раз древнее, значит истинное ! Пращуры пиздеть не могут и не будут ! Что видели - о том и пейсали. В меру своего понимания. Но, что-то было ! Было, не могло не быть ! Вся эта тема с виманами уже настолько "забронзовела" в определенной среде, что подвергать ее сомнению нельзя. Нужно только исследовать. Поэтому я, все это зная, даже не стал все эти годы даже заглядывать в Википедию, и зря.
Итак:
«Вайманика-шастра» (Vaimanika Sastra IAST — «Наука о воздухоплавании») — манускрипт на санскрите о виманах — летательных аппаратах, описываемых в древнеиндийских эпосах на санскрите. Утверждается, что «Вайманика-шастра» была написана медиумом в начале XX века путём автоматического письма. Суббарайя Шастри из Анекала продиктовал стихи Шри Г. Венкатачала Шарме (Г. В. Шарме).
Шри Г. В. Шарма был близким соратником пандита Суббарайи Шастри (он же Шастриджи), который был якобы наделён определёнными мистическими силами и использовал эти силы для получения шлок всякий раз, когда на него снисходило вдохновение. Шри Шарма их тут же записывал. Когда был записан полный текст, с него снимали копии, которые отправляли в несколько мест. После смерти Шастриджи в 1941 г. большая часть этой записи и другие подобные материалы были сохранены Шри Венкатрамой Шастри (приёмным сыном пандита Суббарайя Шастри).
Существующий текст был обнародован в 1952 году; перевод на хинди был опубликован в 1959 году, в то время как санскритский текст с переводом на английский язык был опубликован в 1973 году. Он содержит 3000 шлок в 8 главах, в которых Шастри утверждал, что текст был ему передан телепатически мудрецом древней Индии Бхарадваджей[1]. «Вайманика-шастра» получила поддержку среди сторонников теории древних космонавтов.
Блять ! Все предсказуемо: древний, шо пиздец манускрипт предсказуемо оказался новоделом ХХ века, о котором ранее никто ни ухом, ни рылом ! Сам Шива, блядь, медиуму, вошедшему в измененное состояние сознания (вы поняли, я тоже это умею) надиктовал, 3000 каких-то "шлок" в 8 главах, сукабля !
Авиаинженеры Индийского научного института в Бангалоре, по результатам своих исследований в 1974 году, пришли к выводу, что самолёт, описанный в тексте, является плодом невежественных измышлений, автор которых показал своё полное непонимание воздухоплавания (аэронавтики)
Естественно !
Любой, мало-мальски здравомыслящий читатель уже пришёл к выводу, очевидно, что самолёты, описанные выше, в лучшем случае — продукт скудных измышлений, а не описание чего-то реального. Ни один из самолётов не имеет свойств или возможностей для эксплуатации, геометрия невообразимо ужасна с точки зрения полётов, а также принципы их движения будут только мешать, а не помогать полёту.
Текст и рисунки не коррелируют друг с другом даже тематически. Рисунки определённо указывают на знание современной техники. Это можно объяснить на основе того, что Шри Эллаппа, который сделал чертежи, посещал местное машиностроительное училище и, имел таким образом, некоторые представления о терминологии и технических решениях, применяемых в реальных механизмах.
Вообще, со всеми "древнейшими" цивилизациями стандартно: 10 000 лет назад они на хую вертели всех соседей, и от них пошло ВСЁ: культура, технологии ,колесо, вообще, все человечество. И каждая, якобы самая древняя, приписывает эту самую древность именно себе. Но, что мы видим ? Не будем даже рассматривать мифических гиперборейцев, лемурийцев, шумеров, этрксков, атлантов, ибо все это чисто гипотетические измышления, а следов их существования и прочей фактологии - ноль, одни предания.
Берем же наиболее распиаренные, от которых остались фактические материальные следы. Индейцы центральной Америки - майа, инки, ацтеки. Когда туда пришли европейские конкистадоры, то их взяли голыми руками. А как иначе могло быть ? Луки и стрелы рабовладельческого строя формации против огнестрельного оружия индустриального общества ?
Китай. Когда туда пришли иезуиты, там тоже была дичь-дичью. Собственно, им и всю историю иезуиты и написали. Зачем - другой вопрос. Огнестрел, порох, который (якобы) сами китайцы и изобрели еще в 12 веке - тоже туда зашел из Европы. Да, что там говорить... Даже к началу ХХ века там был забитый феодализм с технологиями уровня XVIII, где "конь-повозка" - это прогресс. Крайне унылое зрелище, жопа мира. Индия - аналогично. Уровень жизни 70% индусов можно глянуть тут. И это сейчас.
Т.н., Междуречье-Вавилон (территория нынешнего Ирака, Ирана и соседних стран), ну, и конечно же Египет - аналогично. Там и сейчас не ахти, но и это все - европейское, привнесенное. А то бедуины так бы и бегали по пустыне, где верблюд - каноничный автомобиль и единственно-кошерное средство передвижения. До этого там тоже дичь была. Древние егниптяне построили пирамиды 4 000 лет назад, а потом потеряли чертежи (Сифон и Борода в приемку вторсырья сдали), и память у всех начисто ? О, да...Где ржать ? Но, это, повторяю - официальная история !
И такому учат в школе. Лет, этак 250, с тех пор, как Наполеон их "открыл". Каменотесы, а-а-а-а. Танцуют, штоле ? Литье это обычное, производимое прямо по месту. Кем и как ? Вариантов много. Но, никак не дикарями-рабами.
Кстати, именно поэтому Англия, Франция, Испания, Португалия так легко обзаводились колониями по всему миру в 16-18 веках - уровень развития присоединяемых территорий просто не позволял сопротивляться туземцам. И дело даже не в оружии, а в том, что наблюдался цивилизационная пропасть между одними и другими. Во всем. В социальной структуре обществ, в первую очередь
Тепрь вопрос. И ответ будет в конце. Как-же так: ВСЕ, якобы существовавшие когда-то ОЧЕНЬ давно высокоразвитые (по преданиям) цивилизации, с приходом европейцев на деле представляли из себя дикие раннефеодальные образования, а то и просто кочевые племена с рабовладельческим укладом, бегавшие в шкурах
Вопрос этот Очень неприятный для официальной истории, и его всячески пытаются обходить стороной. И на него стандартно следует ответ: знания были утеряны ! Но, они были, не смейте сомневаться ! Нам видней, или объявим вас шарлатанами за сомнения в "научных исторически-доказанных фактах"!
Если о чем-то и рассуждать, так это о том: с какой целью был осуществлен столь масштабный подлог, и кто эти силы, стоящие за ним. Думайте.
Удачи !