![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Sep. 13th, 2014
Почему майдауны скачут?
Sep. 13th, 2014 08:40 amОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kungurov в Почему майдауны скачут?
Самый распространенный ответ – потому что они дебилы. Но он в корне неверен. Скакание с выкрикиванием лозунгов – это всего лишь прием толпообразования, то есть процесс деиндивидуализации (утраты собственного «Я») человека в массе, погружения его в следствие гипноза в измененное состояние сознания, причем общее для всей массы. Толпа – идеальное состояние общества для осуществления манипуляции, поэтому метод часто используется в политических технологиях. На майдане он был применен во всей своей красе.
Заставить отдельного человека совершать безумные действия крайне сложно. Безумные действия не означают, что он бьется головой об асфальт или нечто подобное. Безумным действием в массовой психологии называются несвойственные ему в нормальном состоянии поступки и действия, которыми человек управляет сознательно или под действием инстинктов. В нормальном состоянии человек не способен, например, пойти в полный рост в атаку на пулеметы, но в толпе, если страх смерти удается вытеснить чувством ненависти к врагу, коллективное действие вполне может принести успех.( Read more... )
kungurov в Почему майдауны скачут?
Самый распространенный ответ – потому что они дебилы. Но он в корне неверен. Скакание с выкрикиванием лозунгов – это всего лишь прием толпообразования, то есть процесс деиндивидуализации (утраты собственного «Я») человека в массе, погружения его в следствие гипноза в измененное состояние сознания, причем общее для всей массы. Толпа – идеальное состояние общества для осуществления манипуляции, поэтому метод часто используется в политических технологиях. На майдане он был применен во всей своей красе.Заставить отдельного человека совершать безумные действия крайне сложно. Безумные действия не означают, что он бьется головой об асфальт или нечто подобное. Безумным действием в массовой психологии называются несвойственные ему в нормальном состоянии поступки и действия, которыми человек управляет сознательно или под действием инстинктов. В нормальном состоянии человек не способен, например, пойти в полный рост в атаку на пулеметы, но в толпе, если страх смерти удается вытеснить чувством ненависти к врагу, коллективное действие вполне может принести успех.( Read more... )
10 основных тезисов военной пропаганды:
Sep. 13th, 2014 09:02 am
1) Мы не хотим войны.
2) Противник несет за все ответственность.
3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол.
4) Мы боремся за правое дело.
5) Враг использует запрещенное оружие.
6) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно.
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.
9) Наша миссия священна.
10) Предателем является любой, кто поставит под вопрос нашу пропаганду.
Лаврентий Берия. Возвращение из небытия.
Sep. 13th, 2014 02:44 pmОригинал взят у aloban75 в Лаврентий Берия. Возвращение из небытия.
aloban75 в Лаврентий Берия. Возвращение из небытия.Други мои, всем рекомендую к просмотру этот замечательный документальный фильм.
Новый фильм Юрия П. Рогозина «Лаврентий Берия. Возвращение из небытия» буквально переворачивает сознание зрителя...
Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. Часть первая
https://www.youtube.com/watch?v=6spU26TXRtQ
( Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. Часть вторая )
Новый фильм Юрия П. Рогозина «Лаврентий Берия. Возвращение из небытия» буквально переворачивает сознание зрителя...
Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. Часть первая
https://www.youtube.com/watch?v=6spU26TXRtQ
( Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. Часть вторая )
"Картонный" танк для нужд АТО
Sep. 13th, 2014 05:00 pmГермания подогнала
Мнение:
Да тут смешно то, что Леопард 1 снят с вооружения бундесвера еще в 2010 году. А на фотках явно он, машина откровенно дерьмовая, сконструированная по ошибочной концепции - "мобильность заменяет броню" - картон, иными словами, у него лоб корпуса 70 мм, а башни 100 мм, его Т-34-85 уверенно дырявить будет метров с 500
Если это дадут свидомитам, то жаренного укропа прибавится
Мнение:
Да тут смешно то, что Леопард 1 снят с вооружения бундесвера еще в 2010 году. А на фотках явно он, машина откровенно дерьмовая, сконструированная по ошибочной концепции - "мобильность заменяет броню" - картон, иными словами, у него лоб корпуса 70 мм, а башни 100 мм, его Т-34-85 уверенно дырявить будет метров с 500
Если это дадут свидомитам, то жаренного укропа прибавится
Оригинал взят у gwinplane в Можно подвести итоги майдана...степень прозрения
gwinplane в Можно подвести итоги майдана...степень прозренияОригинал взят у colonelcassad в Можно подвести итоги майдана
Цензор как всегда прекрасен. За подборку спасибо товарищу DarkPassenger69
colonelcassad в Можно подвести итоги майданаЦензор как всегда прекрасен. За подборку спасибо товарищу DarkPassenger69
Оригинал взят у nktv1tl в Если допустить следующее.
nktv1tl в Если допустить следующее.Оригинал взят у dimarus7 в Если допустить следующее.
Если посмотреть на события с несколько иной стороны и вспомнить нашу новейшую историю… как приходил к власти, например, Ельцин, как приходил Путин. И рассмотреть Стрелкова (Гиркина) как преемника. Одна из версий.
Ельцин - переворот, лживые выборы, Ельцина "переизбрали" на фоне 1 чеченской.
Путина "выбрали" на фоне 2 чеченской, взрывы домов, «Курск» и пр. Второй срок – Беслан и т.д..
Ну, Медведев... что о нём говорить, компромат. Война 8.08.08. Верный цепной пес Путина.
Путин уже долго табуретку занимает, а с заменой проблемы (на Медведева народ второй раз не клюнет).
И вот опять война и на её фоне появляется новый лидер. Выходец из тех же структур, что и Путин. Конечно, тут, возможно, случайно наложились обстоятельства и если бы пиарщик Бородай не заставил снять маску Стрелкова, то о нем никто бы и не знал. С одной стороны Бородай тупо подставил Стрелкова, заставив засветиться, ибо не Стрелков эту заварушку начал, но многие пытаются обвинить его среди прочих, с другой стороны вывел в свет нового лидера. Осознанно, неосознанно, но вот так получилось.
Так вот, какие-то наивные вопросы напрашиваются, а не готовят ли господина Стрелкова в гаранты. Это просто одна из версий, среди прочих мнений. Насколько она реальна?
Получается, что любого преемника повязывают обязательствами, причем самыми жесткими и кровавыми. Чтобы не отвертелся, а потом как попка дурак исполнял любые прихоти хозяев. Ну, про Ельцина говорить не приходится, а вот про Путина это однозначно.
Тем более, вероятность того, что там на ЮгоВостоке очень многое курировало именно ФСБ РФ, особенно в ДНР, очень велика, в ЛНР вроде как в основном Министерство Обороны.
Если же посмотреть на некую иную составляющую: бешенный принтер ГосДуры, какие-то идеологические оформления и пр., то, понятно, что платформа готовится для нового человека. Со всеми этими черно-золотисто-белыми флагами, гимнами "Славься", имперщиной, хоругвями, крестными ходами, жесткой рукой и попыткой оторвать себя от Запада.
В таком случае.
Первый брифинг - образ военного, обозначенная позиция по Новороссии (т.е. продолжение истории в этом ключе и образе), обозначенная преданность Путину, как предшественнику. Мне он своим выступлением, например, напомнил Путина 2000. У того тоже первые выступления были именно такими: жесткими, конкретными, короткими, по бумажке, прямые трансляции не давались, ибо говорил он плоховато и нескладно, на начальном этапе выступал на небольших аудиториях ну и пр.
Вторая пресс - конференция в таком случае, должна быть иной. Большая, полноценная. Иной образ (гражданский), программа, предложения. Постепенное вхождение в зомбоящик и головы элеХтората.
Другой вопрос, выборы. Он против выборов, как таковых. Ну, ок. Как там Жирик недавно предлагал избирать Ымператора всея Руси? Выборами, без выборов, как таковых...
dimarus7 в Если допустить следующее.Если посмотреть на события с несколько иной стороны и вспомнить нашу новейшую историю… как приходил к власти, например, Ельцин, как приходил Путин. И рассмотреть Стрелкова (Гиркина) как преемника. Одна из версий.Ельцин - переворот, лживые выборы, Ельцина "переизбрали" на фоне 1 чеченской.
Путина "выбрали" на фоне 2 чеченской, взрывы домов, «Курск» и пр. Второй срок – Беслан и т.д..
Ну, Медведев... что о нём говорить, компромат. Война 8.08.08. Верный цепной пес Путина.
Путин уже долго табуретку занимает, а с заменой проблемы (на Медведева народ второй раз не клюнет).
И вот опять война и на её фоне появляется новый лидер. Выходец из тех же структур, что и Путин. Конечно, тут, возможно, случайно наложились обстоятельства и если бы пиарщик Бородай не заставил снять маску Стрелкова, то о нем никто бы и не знал. С одной стороны Бородай тупо подставил Стрелкова, заставив засветиться, ибо не Стрелков эту заварушку начал, но многие пытаются обвинить его среди прочих, с другой стороны вывел в свет нового лидера. Осознанно, неосознанно, но вот так получилось.
Так вот, какие-то наивные вопросы напрашиваются, а не готовят ли господина Стрелкова в гаранты. Это просто одна из версий, среди прочих мнений. Насколько она реальна?
Получается, что любого преемника повязывают обязательствами, причем самыми жесткими и кровавыми. Чтобы не отвертелся, а потом как попка дурак исполнял любые прихоти хозяев. Ну, про Ельцина говорить не приходится, а вот про Путина это однозначно.
Тем более, вероятность того, что там на ЮгоВостоке очень многое курировало именно ФСБ РФ, особенно в ДНР, очень велика, в ЛНР вроде как в основном Министерство Обороны.
Если же посмотреть на некую иную составляющую: бешенный принтер ГосДуры, какие-то идеологические оформления и пр., то, понятно, что платформа готовится для нового человека. Со всеми этими черно-золотисто-белыми флагами, гимнами "Славься", имперщиной, хоругвями, крестными ходами, жесткой рукой и попыткой оторвать себя от Запада.
В таком случае.
Первый брифинг - образ военного, обозначенная позиция по Новороссии (т.е. продолжение истории в этом ключе и образе), обозначенная преданность Путину, как предшественнику. Мне он своим выступлением, например, напомнил Путина 2000. У того тоже первые выступления были именно такими: жесткими, конкретными, короткими, по бумажке, прямые трансляции не давались, ибо говорил он плоховато и нескладно, на начальном этапе выступал на небольших аудиториях ну и пр.
Вторая пресс - конференция в таком случае, должна быть иной. Большая, полноценная. Иной образ (гражданский), программа, предложения. Постепенное вхождение в зомбоящик и головы элеХтората.
Другой вопрос, выборы. Он против выборов, как таковых. Ну, ок. Как там Жирик недавно предлагал избирать Ымператора всея Руси? Выборами, без выборов, как таковых...