![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beghirossАстрофизик из Халлского университета в Великобритании Кевин Пимбблет описал возможные сценарии развития событий в случае, если Земля начнет падать в черную дыру. Об этом сообщает Лента.ру со ссылкой на Daily Mail. По мнению ученого, в случае, если Земля окажется в непосредственной близости от горизонта событий черной дыры, она начнет вытягиваться в сторону гравитационного объекта. Это связано с сильной неоднородностью гравитационного поля вблизи черной дыры, вследствие чего ближняя к ней часть планеты будет притягиваться сильнее, чем дальняя.
Жители Земли могут не заметить того, как планета подходит к горизонту событий сверхмассивной черной дыры (из-за малой приливной силы, которая обратно пропорциональна квадрату массы дыры). В случае, если черная дыра находится в центре квазара, излучение его материи сожжет всю Землю до того, как планета окажется в непосредственной близости от гравитационного объекта. Горизонт событий определяет границы массивного объекта (так называемой черной дыры), которые не способны покинуть фотоны (движущиеся со скоростью света кванты электромагнитного поля). Массы черных дыр, возникающих на конечной стадии эволюции светил, сравнимы со звездными. Сверхмассивные черные дыры в центрах галактик тяжелее Солнца в миллионы и более раз.
Научно, не правда ? Он даже упомянул "горизонт событий". Умный... Интересно, а синоним он знает ? Но, тем не менее это все Х-у-е-т-а. Отсоси у зайца, Кевин Пимбблет, Хотя... Думается, что он вполне осознанно гонит порожняк. Зачем, с какой целью - не суть важно. Могу говорить на эту тему целый день, но, есть ли смысл опровергать заведомую чушь ? Потому что все эти рассуждения, они из серии, "...а, что-бы изменилось, если-бы Земля приобрела форму куба ?" Но, ведь посыл изначально "ни о чем", так ? Так.
Поэтому, даже нет смысла напоминать про то, что гравитационный коллапс звезд с массой более 5 солнечных (то, есть возникновение этих самых "черных дыр") не более, чем гипотеза, одна из множества космогонических, не более того. И базируется она в первую очередь на постулатах СТО одного клоуна из патентного бюро, а СТО - это, опять-таки, не доказанный факт, а ТЕОРИЯ, и тоже одна из многих. И она ничем не подтверждена на самом деле. Но, ее положено считать за аксиому. Под нее тупо все подгоняется, а что невозможно подогнать - отвергается, и записывется в "парадоксы" (бля ,не шучу: именно так). Не будешь дрочить на учение св. Альберта - тебе хана, и пиздец научной карьере. С этим строго. Такая вот "наука". А что вы хотели ?
К чему тогда все эти апокалиптические прогнозы, почему ими стали так рьяно накачивать инф. поле, как минимум посл. 25 лет ? Ну... "Мы все умрем" - один из тех объединяющих факторов по управлению массовым сознанием.
Поэтому еще раз: рассуждать про какие-то блуждающие "черные дыры", которые "сжирают" планеты, попадающиеся им на пути....ну...это, конечно имеет смысл. Под грибы. По накуру. Или в какой-то альтернативной реальности. Почему тогда востребована эта чушь ? А потому что в этой самой параллельной реальности многие УЖЕ пребывают. Ну, там, где правосеки на боевых колесницах, запряженных душами распятых мальчиков летают, "карая всех", кто под руку подвернется. Разве нет ?
А, чуть не забыл... За Асада, чертухаи !